10 子午声明原文（截图转录·一手）
本篇是本资料库证据等级最高的一份材料：不是媒体转述，而是从微博转帖中下载声明截图后直接识读得到的原文。 证据强度：强（原文截图）。
一、来源与获取方式
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 转帖来源 | 微博用户"伊利达雷之怒"（游戏博主）2026-09-30 08:49 发帖，标题《"第一次也是最后一次声明"，创作者只想安心创作》 |
| 转帖页 | http://www.sina.cn/news/detail/5348768947112728.html （新浪镜像，已存档 raw/weibo/sina_5348768947112728.html，注：该 id 页同时含 9-28 长帖内容） |
| 截图原图 | http://wx3.sinaimg.cn/large/b825d513gy1ihlep49928j20wi1gialm.jpg（1170×1890）等 4 张 |
| 本地存档 | raw/img/stmt1.jpg stmt2.jpg stmt3.jpg（stmt4.jpg 仅 7KB，疑为无效图） |
| 识读方式 | 图片直接识读（read_image），逐字转录 |
| 技术提示 | 新浪图床需带 Referer 头，否则返回 403 |
二、声明 A：小红书《Deepseek 二创声明》（2026-09-29 09:27，账号 Ziwwwwwuuu）
这是一段很长的声明，同时这是我第一次也是最后一次在这个平台进行声明，这篇声明里面没有讲述这件事情的前因后果，只是我对许多无端造谣我的话语的自证（虽然我知道在网报里面自证应该是最没有用的事情，但是不希望支持我的人也会对我产生信任危机）
但我依旧相信，如果你是一个正常的理智的人，你会愿意来了解一下我这边的想法，最后再做判断我到底有没有问题
我突然发现这篇声明里面我忘记回复为什么隐藏作品，其实也是为了保护这个形象和保护我自己（但是现在保护也没什么用了，因为已经被开了）
同时再次叠甲，如果说这一篇文章被许多有心之人进行无端揣测，且对我再次造成了第二次更大的网报规模的话，我会将此帖删除，并且永久不会再进行任何声明和回复，我只想安心创作，真的非常感谢各位
要点： 1. 她明确称这是"第一次也是最后一次在这个平台进行声明"。 2. 自己解释了为何隐藏作品：为保护形象与自身。 3. 预告了删除行为："如果……对我再次造成了第二次更大的网报规模的话，我会将此帖删除" —— 这正是后来媒体所说"一度删除了自己的道歉公告"的直接原因，注意该帖性质是"自证声明"，并非道歉。
三、声明 B：第二段长声明（2026-09-29 上午 9:09，另一平台）
首段即交代时间线：
（注：部分话语引用了我在 26 号的时候在 Dy 发布的第一条声明）
我原本是想归于平静，远离这次无端的风波，但是却又有心之人一直在进行没有证据的造谣，不仅认定是我煽动粉丝发起网报，甚至对我做出种种违法行为，因此在这个平台上，我也会再次做出声明
请大家不要去打扰其他 deepseek 拟人形象，如果你喜欢我创作的这个形象，请不要去打扰别人，圈地自萌就好。
我创作这个拟人形象的初衷也是与其他创作拟人形象的创作者一样，是因为真的喜欢这个软件，被他的深度思考和说话方式，以及大家与他的相处日常所吸引，但是没想到现在这个形象会变成与 deepseek 公司和与其它形象对立的局面，这让我这一年多的产出真的看起来非常像个笑话
请所有无端说我抄袭，引导网报的人，拿出你的真实证据，不要用一条视频底下的评论（对，就是我说"谢谢呜呜呜呜呜呜呜呜"的那条评论，我甚至连那条视频讲什么我都已经忘记了，我只是因为别人夸赞了我的画风而进行一句感谢而已，没想到居然还能被联想成是我直接对他整条视频都观点都赞同的谬论）
或者用某一些我连认识都不认识的人的评论来直接指认我。
要点： 1. 第一条声明发布于 9 月 26 日、平台为抖音（"Dy"） —— 这比此前所有媒体给出的时间都更早，与"9-26 对比图引爆"同一天。 2. "这一年多的产出" —— 与"D 老师 2025 年初公开"的时间线自洽。 3. 正面回应"点赞/感谢拉踩视频"的指控：她称只是回复别人夸她画风的评论，"我甚至连那条视频讲什么我都已经忘记了"。（对照：微博用户"伊利达雷之怒"的评述是"虽然她第一时间赶到拿 D 老师碰瓷儿蓝色大肥鱼的视频评论区表达感谢，但是她没仔细看视频内容不知道是在拉踩"——转述与自述基本一致，但评价相反。）
四、声明 C：第三段（同一批截图）
此次，我不是总统，无法管理我所有粉丝的想法，我平常也就是个普通人，我要普通的工作，普通的生活，普通的赚钱没有那么多心思去管别人想什么，只是平常通过热爱来发布 deepseek 的相关作品，也从未收过 DeepSeek 官方一分钱，如果上述的话与你有任何想要反驳我的意思，请你拿出切实的证据，而不是平白无故的张口就来（比如说你想证明我引导网报，请你拿出我说过的任何一句让我粉丝去攻击对面的话语）
我开了七天保护，所以说如果你有反驳我的意思，请你用自己的账号发出相关帖子并艾特我，而不是在我的评论底下随便丢下一坨就继续美美隐身高兴生活
更有甚者说我用 AI 作图，我的所有 DeepSeek 相关作品在 Procreate 里面均有文件保存，如果你想鉴我的 AI，请你发出相关帖子，寻找中间人来进行 AI 对赌，而不是随意的扣帽子
最后我想说，只要我没有犯任何原则性的错误，我不会进行任何道歉，我只是当时被 deepseek 的深度思考所吸引，所以创作了一个集合了我自己的喜好的形象，我也没有拿这个形象进行任何的商用，所有不是商用的授权也全部同意，不做开源也纯是防止有人用它来进行商用行为
要点（本篇信息量最大）： 1. 对"不做开源/不用 CC 协议"给出了本人解释：不是反对二创，而是"防止有人用它来进行商用行为"；并称"所有不是商用的授权也全部同意"。这直接对应开源支线中"个人 OC vs CC 社区共创"的争议核心。 2. "我不会进行任何道歉" —— 与 9-29 B 站视频标题《只要我没有犯原则性的错误，我不会道歉！》完全吻合（此前只有视频标题作为证据，现在有了原文）。 3. 逐条否认：否认引导网暴（要求对方拿出"任何一句让我粉丝去攻击对面的话语"）、否认抄袭、否认 AI 作图（称 Procreate 存有源文件，愿意"AI 对赌"）。 4. 称未收 DeepSeek 官方一分钱（即与官方无商业关系）。 5. 提到"开了七天保护"（平台隐私保护），要求反驳者用自己账号发帖并艾特。
五、附带识读到的其他一手图
| 图 | 内容 | 存档 |
|---|---|---|
cmp1.jpg |
鲸鱼娘起源漫画：DeepSeek 思考链截图"1. 用户发了一张蓝色大肥鱼的图片。2. 图片实际上是一只蓝色的卡通鲸鱼（虎鲸）的形象，线条圆润，非常简单可爱，很像某个应用的图标。等等，这个形状不就是我（DeepSeek）的 Logo 吗？"，下方为女仆装鲸鱼娘抱白饭碗的插画 | raw/img/cmp1.jpg |
cmp2.jpg |
小红书评论区截图（"丑 刻板 魅宅且擦边……女形象大体全是 ai 图"等争论，点赞 1512） | raw/img/cmp2.jpg |
cmp4.jpg |
小红书评论区截图（"就我是小众 xp 然后我会自己写人设让 ai 跑剧情给我看"等，涉及"文游用户""API 收入"讨论） | raw/img/cmp4.jpg |
cmp1.jpg是"蓝色大肥鱼"名称由来的直接图文证据：来自模型自己对 Logo 的误认（"蓝色大肥鱼"→"这不就是我的 Logo 吗"）。这一点与网易号、微博多篇报道的说法完全一致，此前只有文字转述。
六、本次转录对既有报告的修正
| 既有说法 | 修正 |
|---|---|
| "子午 9-28 发布最终回应" | 实际第一条声明是 9-26 抖音，9-29 有两段新声明（小红书 09:27 + 另一平台 09:09） |
| "子午一度删除道歉公告" | 该帖是自证声明而非道歉；且她在声明里预告了"若再遭大规模网暴就删帖" |
| "9-29 称不会道歉" 只见于视频标题 | 现已取得原文："只要我没有犯任何原则性的错误，我不会进行任何道歉" |
| "不做开源"原因不明 | 本人解释：防止商用，并称非商用授权全部同意 |
| "蓝色大肥鱼"由来说法 | 已有图文直证（模型误认 Logo） |